Доказательства в гражданском процессе

Доказательства по гражданскому делу — это сведения о фактах, которые суд получает в установленном законом порядке и на которых строит решение. Источники доказательств перечислены в статье 55 ГПК РФ: пояснения участников процесса и третьих лиц, свидетельские показания, вещественные и письменные доказательства, аудиозаписи и видеозаписи, экспертные заключения. Подтверждать обстоятельства, на которые он опирается, должен каждый участник спора самостоятельно. Собирать факты вместо сторон суд не обязан, он лишь содействует в истребовании того, что участник процесса не способен добыть самостоятельно.

Гражданские споры проигрывают нередко не потому, что позиция неверна, а потому, что подтвердить её нечем. Ниже разобрано, какие доказательства принимает суд, как их собрать до иска и в ходе процесса, когда их уже поздно приносить и сколько стоят экспертиза и нотариальная фиксация.

Бремя доказывания: кто что обязан подтвердить

Суть статьи 56 ГПК РФ несложна: на ком лежит ссылка на обстоятельство как на основание требований либо возражений, тот и обязан его доказать. Истец, который требует вернуть долг, доказывает факт передачи денег и условие о возврате. Ответчик, который утверждает, что долг погашен, доказывает оплату.

Закон устанавливает из этого правила ряд исключений. Какие обстоятельства значимы для дела и на ком лежит бремя их доказывания, суд определяет и выносит на обсуждение сторон уже при подготовке.

Когда бремя переносится на другую сторону

Причинение вреда. Пострадавший обязан доказать сам вред, его величину и причинную связь с поведением ответчика. Отсутствие своей вины доказывает причинитель: вина по Гражданскому кодексу РФ предполагается.
Защита прав потребителей. Бремя доказывания лежит на продавце или исполнителе: он должен показать, что дефект появился уже после передачи товара и по вине покупателя, пока не закончился гарантийный срок.
Неосновательное обогащение. Истец доказывает факт получения ответчиком денег или имущества, а ответчик — наличие правового основания для этого.

Что доказывать не нужно

Статья 61 ГПК РФ не требует доказывать общеизвестные факты, а также обстоятельства, которые уже установлены вступившим в силу решением по прежнему делу между теми же лицами. Если по прежнему делу суд уже установил, что договор заключён, вторично это доказывать не придётся. Для гражданского суда обязателен вывод приговора по уголовному делу о том, были ли совершены определённые действия и сделал ли это осуждённый.

Обстоятельство также считается доказанным, если другая сторона его признала. Признание заносится в протокол либо оформляется письменным заявлением, которое приобщают к материалам дела.

Виды доказательств и требования к каждому

Суд принимает во внимание лишь относимые доказательства, то есть имеющие отношение к предмету спора (статья 59 ГПК РФ). Помимо этого, доказательство обязано быть допустимым: если закон требует подтвердить факт определённым способом, другими средствами его не доказать (статья 60 ГПК РФ). Данные, добытые в нарушение закона, не обладают юридической силой.

Вид доказательства	Примеры	Главное требование
Письменные доказательства	Договоры, расписки, акты, переписка, выписки банка	Подлинник или надлежаще заверенная копия
Свидетельские показания	Очевидцы события, участники переговоров	Свидетель сообщает источник своих сведений
Аудио- и видеозаписи	Запись разговора, камера наблюдения	Указать, кем, когда и при каких условиях сделана
Заключение эксперта	Оценка ущерба, почерковедческая, строительно-техническая	Назначение судом или проведение с соблюдением процедуры
Вещественные доказательства	Испорченная вещь, поддельный документ	Сохранность до осмотра судом

Ограничение по свидетелям

Когда для сделки требовалась простая письменная форма, но стороны её не выдержали, ссылаться на свидетельские показания для подтверждения самой сделки и её условий они в споре не могут. Такое правило содержится в Гражданском кодексе РФ. Допустимы письменные и другие доказательства: переписка, банковские переводы, аудиозапись. Поэтому при займе между гражданами свыше суммы, для которой закон требует письменной формы, показаний друзей, видевших передачу денег, недостаточно.

Электронная переписка

Переписка в мессенджерах и по электронной почте принимается судами в качестве письменных доказательств. Чтобы они не вызвали сомнений, нужно показать, что переписка велась с тем самым лицом. Подтверждением могут служить номер телефона или адрес электронной почты, указанные в договоре, а также признание собеседника в иных документах. Распечатка скриншотов без указания реквизитов часто оспаривается.

Как собирать доказательства до подачи иска

Работа с доказательствами начинается задолго до суда. Чем раньше зафиксированы факты, тем меньше шансов, что они исчезнут.

Порядок действий

Составьте хронологию. Запишите даты всех событий, встреч, звонков и платежей. Это покажет, какие факты ничем не подтверждены.
Соберите документы. Договоры, чеки, квитанции, акты, банковские выписки. Получите их копии у контрагента или в банке, если своих нет.
Направьте претензию. Письменная претензия с описью вложения фиксирует требование, а ответ на неё часто содержит признание ключевых фактов.
Зафиксируйте электронные данные. Страницы сайтов и переписку лучше удостоверить у нотариуса, пока их не удалили.
Закажите оценку до суда. Отчёт оценщика или заключение специалиста помогают обосновать цену иска и сформулировать вопросы для последующей судебной экспертизы.
Найдите свидетелей. Запишите их контакты и то, что они видели. В суд они придут по вызову, поэтому адреса нужны точные.

Нотариальное обеспечение доказательств

Ещё до начала процесса нотариус может осмотреть интернет-страницу или переписку в телефоне, опросить свидетеля, а также назначить экспертизу. Соответствующая процедура определена Основами законодательства РФ о нотариате. Протокол осмотра становится письменным доказательством. Обстоятельства, подтверждённые нотариусом, по ГПК РФ не требуют доказывания, пока подлинность нотариального документа не опровергнута. Это особенно полезно, когда ответчик может быстро удалить публикацию или изменить содержимое сайта.

Когда дело в суде уже возбуждено, нотариус больше не имеет права обеспечивать доказательства по нему. Тогда действует только судебный порядок.

Доказательства в ходе процесса: представление, истребование, обеспечение

Когда приносить доказательства

Ключевой этап здесь — подготовка дела к судебному разбирательству. В определении о подготовке судья предлагает сторонам представить доказательства и устанавливает срок. Ответчик передаёт свои возражения и доказательства истцу или его представителю. Позднее представление не запрещено, но суд вправе учесть недобросовестное затягивание при распределении судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции примет новые доказательства лишь при условии, что заявитель обоснует невозможность представить их в первой инстанции по не зависящим от него причинам. Такое правило закреплено в статье 327.1 ГПК РФ. Именно по этой причине всё потенциально полезное следует представить уже в суде первой инстанции.

Истребование доказательств судом

Если нужный документ у ответчика, банка, медицинского учреждения или государственного органа и самому его не получить, сторона подаёт ходатайство об истребовании на основании статьи 57 ГПК РФ. Ходатайство должно называть само доказательство, обстоятельства, которые оно подтверждает, место его нахождения и причину, по которой заявитель не в состоянии получить его сам. Запрос либо выдаётся судом заявителю, либо направляется судом самостоятельно.

Когда сторона скрывает доказательство и не представляет его по требованию суда, суд вправе опереться в выводах на пояснения оппонента. Это правило статьи 68 ГПК РФ даёт серьёзный рычаг против ответчика, который скрывает документы.

Обеспечение доказательств судом

Если есть опасение, что доказательство пропадёт или его станет трудно получить, можно просить суд об обеспечении доказательств. Обращаться с заявлением нужно в суд, который рассматривает дело, либо в суд там, где доказательство находится. До начала разбирательства суд вправе выехать на осмотр, опросить свидетеля или назначить экспертизу.

Экспертиза: назначение, вопросы, оплата и сроки

К экспертизе прибегают, если ответ на вопрос невозможен без специальных знаний: оценка ущерба после залива, давность изготовления документа, подлинность подписи, причины дефекта в товаре или квартире. Назначить её суд может по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе. Этот вопрос урегулирован статьёй 79 ГПК РФ.

Как подготовить ходатайство

Составьте вопросы так, чтобы они непосредственно относились к предмету спора. Эксперту не задают вопросов правового характера: оценивать законность и виновность может только суд.
Предложите одно-два экспертных учреждения с указанием стоимости и сроков. Суд не обязан выбрать ваш вариант, но рассмотрит его.
Подготовьте материалы для исследования: документы, образцы подписей, доступ к объекту.
Заранее подготовьтесь к тому, что на депозит суда придётся внести средства.

Когда участник процесса уклоняется от экспертизы, скажем, не даёт доступ к объекту, суд вправе счесть установленным или опровергнутым тот факт, ради которого экспертиза назначалась, в зависимости от того, чья это сторона.

Оплата и судебные расходы

Предварительно вносит деньги на оплату экспертизы на депозит суда тот, кто подал ходатайство. Когда экспертизы просили обе стороны, оплата распределяется между ними в равных долях. По итогам дела проигравший возмещает выигравшему затраты на экспертизу в той доле, в какой требования удовлетворены.

За ходатайство о назначении экспертизы и об истребовании доказательств госпошлину платить не нужно. Нотариальное обеспечение доказательств оплачивается по тарифам нотариуса, а досудебный отчёт оценщика — по договору с ним. Эти расходы допустимо отнести к судебным издержкам, когда они понадобились для предъявления иска.

Пока проводится экспертиза, суд вправе приостановить производство по делу. Срок проведения экспертизы определяется сложностью исследования и занятостью экспертного учреждения. Срок суд фиксирует в определении, при этом эксперт вправе ходатайствовать о его продлении.

Типичные промахи сторон в обращении с доказательствами

Копии вместо подлинников. Если оппонент предъявит копию такого же документа с другим содержанием, а оригинала нет ни у кого, одной копии суду недостаточно, чтобы считать факт доказанным. Подлинники храните у себя и приносите в заседание.

Опоздание с доказательствами в апелляцию. Сторона рассчитывает «добавить документы потом», а апелляционный суд их не принимает. Всё ключевое должно быть подано в первой инстанции.

Запись разговора без пояснений. Аудиозапись приобщают вместе с расшифровкой и сведениями о том, когда, где и кем она сделана, кто участвует в разговоре. Без этого запись легко оспорить.

Расчёт ущерба «на глаз». Сумма иска, не подтверждённая оценкой или сметой, почти всегда снижается. Отчёт специалиста стоит заказать до подачи иска.

Свидетели вместо документов. Свидетель полезен, но не заменяет договор и платёжные документы там, где закон требует письменной формы.

Отказ от экспертизы из экономии. Без экспертизы суд оценит ущерб по доказательствам другой стороны, если они есть. Сэкономив на депозите, можно потерять большую часть требований.

Вопросы о доказательствах по гражданским делам

Как суд оценивает доказательства?

Согласно статье 67 ГПК РФ оценка доказательств производится судом по внутреннему убеждению, которое строится на всестороннем и непосредственном исследовании. Ни одно доказательство заранее не наделено повышенной силой. Решение должно содержать объяснение, по какой причине суд принял одни доказательства и не принял другие.

Можно ли записывать разговор без согласия собеседника?

Если вы сами участвуете в разговоре и он касается спорных отношений, суды обычно принимают такую запись. Скрытая запись чужих разговоров или сведений о частной жизни, не связанных со спором, может быть признана недопустимой.

Что делать, если ответчик предоставил поддельный документ?

Сделайте заявление о подложности доказательства. Суд может назначить экспертизу для проверки или предложить представить иные доказательства. Если подлог подтвердится, документ исключается из оценки.

Сколько свидетелей нужно?

Закон не определяет количество. Важны конкретность и согласованность показаний. Один свидетель, который подробно описывает событие и объясняет, откуда он это знает, ценнее трёх с общими словами.

Можно ли использовать заключение досудебной экспертизы?

Можно, как письменное доказательство. Однако оппонент, как правило, всё равно потребует судебной экспертизы, если с выводами не согласен. Досудебное заключение полезно для обоснования иска и постановки вопросов будущему эксперту.

Кто занимается сбором доказательств, если интересы представляет адвокат?

Через адвокатские запросы по 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат вправе получать справки и документы. Организации должны дать ответ в установленный срок, за исключением сведений, к которым закон ограничивает доступ. Это ускоряет сбор доказательств ещё до иска.

Электронная почта редакции: grazhdanskoe@адвокаты-по-гражданским-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.