Критерии оценки участников рейтинга

Критерии оценки участников рейтинга — это конкретные признаки, по которым редакция решает, попадает ли адвокат в подборку по гражданским делам и где он в ней окажется. Их пять: действующий статус адвоката, специализация по категории спора, глубина практики по инстанциям, география работы и отсутствие дисциплинарных сведений, несовместимых со статусом. Каждый признак подтверждается документом из открытого источника, а не словами самого адвоката.

На этой странице разобрано, что стоит за каждым критерием, как он проверяется и почему он важен для человека с гражданским спором. Отдельно перечислено, какие признаки мы не учитываем, хотя их часто ждут от рейтингов: проценты побед, отзывы, стоимость услуг, число публикаций в прессе. Понимая критерии, читатель может применить их и к кандидату, которого нет в наших подборках.

Действующий статус адвоката как входной фильтр

Первый критерий работает как дверь: без него остальные не рассматриваются. Статус адвоката присваивается после сдачи квалификационного экзамена в адвокатской палате субъекта и принесения присяги. Сведения об адвокате вносятся в реестр адвокатов субъекта РФ, который ведёт территориальный орган Министерства юстиции. Там же отражается приостановление и прекращение статуса.

Редакция проверяет три вещи: есть ли запись о кандидате в реестре, совпадает ли регистрационный номер с тем, что указан у самого адвоката, и не значится ли статус приостановленным или прекращённым. Если хоть один пункт не сходится, кандидат в подборку не попадает до выяснения. Обычная причина расхождений — переход адвоката в палату другого субъекта, при котором меняется и реестр.

Документом, который адвокат предъявляет в суде и доверителю, служит удостоверение адвоката. Его выдаёт территориальный орган юстиции, в нём указаны фамилия, регистрационный номер и субъект. Само удостоверение редакция не видит, поэтому опирается на реестр. Читателю же стоит попросить показать удостоверение на первой встрече и сверить номер с записью в реестре. Полномочия адвоката в гражданском процессе подтверждаются ордером, который выдаёт адвокатское образование, и доверенностью на совершение отдельных процессуальных действий.

Почему этот признак важен для доверителя. Адвокат в силу закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» обязан хранить адвокатскую тайну, страховать профессиональную ответственность, заключать с доверителем письменное соглашение и подчиняться Кодексу профессиональной этики адвоката. За нарушения его может привлечь к ответственности совет палаты вплоть до прекращения статуса. Человек без статуса, называющий себя адвокатом, таких обязанностей не несёт, а жаловаться на него в палату бесполезно.

Специализация по категории гражданских споров

Второй критерий отвечает на вопрос, занимается ли адвокат именно той категорией дел, которой посвящена подборка. Гражданские споры сильно различаются. Дело о восстановлении срока принятия наследства строится на доказательствах уважительных причин пропуска. Спор о порядке общения с ребёнком требует работы с органами опеки и заключениями специалистов. Взыскание ущерба после залива квартиры упирается в акт управляющей организации и оценку.

Специализация засчитывается, только если подтверждена судебными актами по этой категории. Заявления на сайте адвоката, в профиле на юридической площадке или в рекламном объявлении служат лишь подсказкой, где искать. Если адвокат пишет о себе как о специалисте по семейным делам, а в открытых актах найдены только споры о взыскании долгов, в семейную подборку он не попадёт.

Один адвокат может быть представлен в нескольких подборках. Это нормально для гражданской практики: развод часто сопровождается жилищным спором, а наследство — разделом долгов наследодателя. Но для каждой подборки подтверждение ищется отдельно. Широкий список направлений без подтверждения ни по одному из них не даёт оснований для включения.

Поиск ведётся по тексту опубликованных актов на сайтах судов. Фамилия представителя обычно приводится во вводной части решения, где перечислены лица, участвующие в деле. Затем редакция читает описательную часть и определяет, к какой категории относится спор. Название дела в карточке суда часто слишком общее, например «иски о взыскании денежных средств», поэтому без чтения текста категорию легко определить неверно.

Глубина практики: инстанции и стадии процесса

Третий критерий показывает, сопровождает ли адвокат дело дальше первого заседания. Гражданский процесс по Гражданскому процессуальному кодексу РФ проходит несколько уровней: мировой судья или районный суд, апелляция в суде субъекта, кассация в кассационном суде общей юрисдикции, затем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. На каждом уровне свои требования к жалобе и свои сроки.

Мы смотрим, в каких инстанциях найдены акты с участием адвоката по теме подборки. Работа в апелляции и кассации говорит о том, что представитель умеет готовить жалобы, оспаривать оценку доказательств и работать с нарушениями норм процесса. Для доверителя это значит, что при неудаче в первой инстанции не придётся срочно искать нового адвоката, когда до окончания срока на апелляцию остаются считаные дни.

Учитывается и регулярность. Одно дело пятилетней давности в апелляции не равно постоянной работе в этой инстанции. Поэтому редакция обращает внимание на то, как распределены акты по времени и не прервалась ли практика по категории. Число дел мы не публикуем: открытые акты дают неполную картину, и любая цифра вводила бы читателя в заблуждение.

География работы и суды региона

Четвёртый критерий связан с тем, где адвокат ведёт дела. Иск по общему правилу подаётся по месту жительства ответчика, а по ряду категорий истец выбирает суд сам. Иски о правах на недвижимость рассматриваются по месту нахождения объекта. Споры о защите прав потребителей можно подать по месту жительства истца. Поэтому человеку важно понимать, работает ли адвокат в судах того региона, где будет рассматриваться его дело.

Редакция определяет географию по судам, указанным в актах. Если адвокат зарегистрирован в палате одного субъекта, а практика найдена в судах соседнего, это отражается в карточке. Адвокат вправе вести дела на всей территории России независимо от того, в какой палате он состоит, так что регистрация сама по себе не ограничивает доверителя.

Знание местной практики имеет практический смысл. Суды одного региона нередко одинаково подходят к доказыванию в типовых спорах, например по заливам или по взысканию неустойки с продавцов. Представитель, регулярно работающий в этих судах, знает, какие ходатайства там обычно удовлетворяют и какие экспертные учреждения назначают. Кроме того, поездки в другой регион увеличивают расходы доверителя, и это стоит учитывать при выборе.

Отчасти эту проблему снимает дистанционное участие. Гражданский процессуальный кодекс РФ допускает участие в заседании через видеоконференц-связь, а многие суды проводят заседания и в формате веб-конференции. Однако решение о таком формате принимает суд, и рассчитывать на него в каждом заседании нельзя. Поэтому при выборе адвоката из другого региона стоит заранее обсудить, как он будет участвовать в заседаниях и кто оплатит поездки.

Дисциплинарная история и сведения палат

Пятый критерий касается сведений о дисциплинарной ответственности. Дисциплинарное производство в отношении адвоката возбуждается по жалобе доверителя, представлению органа юстиции или обращению суда. Жалобу сначала рассматривает квалификационная комиссия палаты, затем решение принимает совет. Меры ответственности — замечание, предупреждение и прекращение статуса.

Редакция учитывает сведения, которые палаты публикуют сами: решения о прекращении статуса и обзоры дисциплинарной практики, где адвокат назван прямо. Прекращение статуса означает исключение из подборки. Сведения о замечании или предупреждении оцениваются с учётом давности и характера нарушения. Анонимные обвинения в интернете и жалобы, которые не дошли до решения палаты, не учитываются.

Важно понимать границы этого критерия. Большинство палат не публикует все решения по дисциплинарным делам. Отсутствие сведений не доказывает, что жалоб не было. Поэтому критерий работает только в одну сторону: известное серьёзное нарушение исключает кандидата, а чистая страница не становится поводом для похвалы.

Если у читателя есть претензии к адвокату, с которым уже заключено соглашение, путь один: письменная жалоба в адвокатскую палату субъекта, где состоит адвокат. В жалобе описывают, какие действия или бездействие нарушили права доверителя, и прикладывают соглашение, переписку, документы об оплате. Редакция рейтинга такие жалобы не рассматривает и не может повлиять на исход дисциплинарного производства.

Признаки, которые редакция сознательно не учитывает

От рейтингов часто ждут цифр, которые выглядят убедительно. Мы от них отказались, и у каждого отказа есть причина. Ниже перечислены признаки, которых в нашей оценке нет:

• процент выигранных дел: исход зависит от доказательств и позиции суда, а открытые акты неполны;
• отзывы и оценки доверителей: публиковать их запрещают правила адвокатской этики, а проверить подлинность невозможно;
• стоимость услуг: гонорар определяется соглашением, зависит от объёма работы и не говорит о качестве;
• стаж в годах: сам по себе он не показывает практику по конкретной категории гражданских споров;
• публикации в прессе, премии и звания от коммерческих организаций: их нельзя проверить по единому источнику;
• активность в рекламе и количество страниц о себе в интернете.

Отказ от этих признаков не означает, что они бесполезны для читателя. Стоимость, например, нужно обсуждать на первой встрече, а условия оплаты фиксировать в соглашении. Просто эти признаки не годятся для сравнительной подборки, где каждое утверждение должно опираться на проверяемый документ.

Мы также не используем показатели, которые можно накрутить. Число просмотров карточки, переходов на сайт адвоката, упоминаний в соцсетях отражает маркетинг, а не практику. Любой такой показатель быстро превратился бы в предмет соревнования за внимание редакции.

Как применять критерии при выборе представителя самостоятельно

Критерии рейтинга годятся и для самостоятельной проверки кандидата, которого вам посоветовали знакомые или которого вы нашли сами. Порядок действий простой и не требует специальных знаний.

1. Попросите у кандидата фамилию, имя, отчество полностью и регистрационный номер в реестре адвокатов.
2. Найдите его в реестре своего субъекта или субъекта, где он состоит в палате, и убедитесь, что статус действующий.
3. Откройте сайты районных судов вашего региона и поищите опубликованные решения, где он указан представителем по похожим делам.
4. Посмотрите, есть ли среди найденных актов апелляционные определения по той же категории.
5. Проверьте, не публиковала ли палата решений о его дисциплинарной ответственности.
6. На встрече спросите, как он видит путь вашего дела по инстанциям и какие доказательства понадобятся.

Если адвокат не называет регистрационный номер, обещает исход дела или предлагает работать без письменного соглашения, это серьёзные поводы насторожиться. Закон требует письменной формы соглашения, а Кодекс профессиональной этики адвоката запрещает обещать положительный результат.

Подборки по категориям гражданских дел собраны на сайте по этим же критериям. Посмотрите актуальную подборку по вашей категории, а затем перепроверьте выбранного кандидата по реестру на дату обращения.

Связь с редакцией — по электронной почте grazhdanskoe@адвокаты-по-гражданским-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.