Редакция рейтинга: состав и независимость

Редакция рейтинга адвокатов по гражданским делам — это группа людей, которая собирает, проверяет и публикует сведения об участниках подборок. Платных мест в рейтинге нет: включение, позиция и исключение зависят только от проверяемых данных. Редакция не связана с адвокатскими образованиями, чьи члены попадают в подборки, не получает от них вознаграждения и не оказывает адвокатскую помощь читателям.

На этой странице описано, как распределена работа внутри редакции, какие правила защищают подборки от влияния участников и как устроено принятие решений. Здесь же объяснено, с какими вопросами о размещении можно обращаться и на что рассчитывать не стоит. Имена сотрудников редакции на сайте не публикуются: для читателя важнее понятный порядок работы, который можно проверить по результату.

Кто стоит за подборками: функции внутри редакции

Работа над рейтингом делится на несколько функций. Их выполняют разные люди, чтобы один человек не мог в одиночку включить кандидата в подборку или поменять его позицию. Такое разделение снижает риск ошибки и риск того, что личное знакомство с участником повлияет на результат.

Сбор сведений — первая функция. На этом этапе составляется перечень кандидатов по категории гражданских споров: просматриваются опубликованные судебные акты, реестры адвокатов, сведения палат. Вторая функция — проверка: каждый кандидат сверяется с реестром, его практика читается по текстам решений, а категория спора определяется по существу дела. Третья — выпуск: готовые карточки сводятся в подборку и публикуются. Четвёртая — разбор обращений от читателей и участников.

Человек, который разбирает обращение участника, не выпускает подборку с его карточкой. Если участник прислал новые сведения, они уходят на проверку тем же порядком, что и при первичном включении. Правило не зависит от того, насколько настойчиво участник торопит процесс.

На этапе выпуска отдельно проверяются формулировки. Из карточек и справочных текстов убираются превосходные степени, оценки и любые фразы, которые можно прочитать как обещание исхода дела. Если в карточке встречается слово, которое звучит как похвала, а не как факт, оно заменяется описанием проверенного обстоятельства. Например, вместо оценки опыта указывается, в каких инстанциях найдена практика по категории.

Почему купить место в рейтинге невозможно

Платное размещение разрушает смысл подборки. Читатель приходит за сведениями, по которым можно выбрать представителя для своего спора о наследстве, разделе имущества или взыскании долга. Если позиция зависит от оплаты, подборка превращается в рекламный щит, и человек принимает решение по ложному сигналу.

По этой причине редакция не берёт оплату в любой форме, связанной с подборками. Нет платного включения, платного поднятия, платной пометки «рекомендуем», платного продления карточки. Нет и обратной схемы, когда за деньги удаляются сведения, взятые из открытых реестров или судебных актов. Предложения такого рода не обсуждаются и не становятся поводом для пересмотра.

Есть ещё одна причина. Адвокат по Кодексу профессиональной этики не вправе использовать рекламу, которая содержит сравнение с другими адвокатами и оценочные характеристики. Покупка места в рейтинге с позицией «выше коллег» поставила бы самого участника в неловкое положение перед палатой. Бесплатная подборка по открытым критериям такой проблемы не создаёт.

Иногда участникам предлагают платное размещение сторонние площадки, называя себя «партнёрами рейтинга». Редакция таких партнёров не имеет и никому не поручала продавать места в подборках. Если вам пришло подобное предложение со ссылкой на наш сайт, это не наше предложение. Сообщите о нём письмом в редакцию и приложите текст, который вы получили.

Правила о конфликте интересов

О конфликте интересов речь идёт, когда сотрудника редакции с кандидатом связывают личные отношения: родство, совместная работа, соглашение об оказании юридической помощи, дружба. Тогда сотрудник отстраняется от проверки данного кандидата и от решения о его включении. Работу передают коллеге, который такой связи не имеет.

Сотрудники редакции не ведут собственных гражданских дел и не принимают поручений от доверителей, пока работают над подборками. Иначе возникала бы ситуация, когда автор рейтинга конкурирует с его участниками. По той же причине редакция не рекомендует читателям конкретных адвокатов в переписке. Ответ на просьбу «посоветуйте, к кому пойти» всегда один: посмотрите подборку по вашей категории и проверьте выбранного кандидата по реестру.

Подарки, приглашения на мероприятия за счёт участников и любые другие знаки внимания от кандидатов не принимаются. Если участник предлагает встречу, чтобы «рассказать о себе подробнее», редакция просит прислать проверяемые сведения письмом. Устный рассказ не может стать основанием для изменения карточки.

Бывает, что связь сотрудника с участником обнаруживается уже после публикации подборки. Тогда карточка этого участника проходит повторную проверку другим сотрудником с нуля, по тем же источникам. Если выводы совпали, карточка остаётся как есть. Если нет, она исправляется, а причина расхождения разбирается внутри редакции, чтобы не повторить ошибку в других подборках.

Как редакция отделяет справочную работу от рекламы

Граница проходит по типу сведений. Справочная информация — это то, что можно проверить по первоисточнику: статус в реестре, форма адвокатского образования, суды и категории дел из опубликованных актов. Реклама — это оценки, обещания и самохарактеристики: «опытный», «эффективный», «беру на себя решение вопроса». Первое на сайте публикуется, второе нет.

Тексты карточек пишет редакция, а не участники. Сведения о себе адвокат прислать вправе, однако формулировки в карточке нейтральны и строятся лишь на проверенных данных. Если адвокат просит добавить в карточку фразу о своих достижениях, ответ будет отрицательным. Если просит указать подтверждённую категорию практики, которую редакция пропустила, это проверяется.

Личные контакты участников на сайте не публикуются вообще. Это сознательное решение: телефон и кнопка связи превратили бы карточку в объявление. Выбранного адвоката читатель ищет самостоятельно: через адвокатское образование или личный сайт адвоката. Тем самым сайт остаётся справочником и не участвует в распределении доверителей.

Справочные статьи о гражданском процессе тоже пишутся без привязки к участникам. В статье о сроках апелляционной жалобы или о взыскании алиментов не будет ссылки на конкретного адвоката с пометкой «обратитесь к нему». Статьи объясняют общий порядок и помогают подготовиться к встрече, а выбор представителя остаётся за читателем.

Как принимаются решения о включении и исключении

Решение о включении кандидата в подборку принимается после того, как подтверждены все входные условия: действующий статус, специализация по категории, практика в судах. Решение фиксируется вместе с источниками, на которые оно опирается. Если позже возникнет вопрос, почему адвокат попал в подборку, редакция сможет показать конкретные записи реестра и акты.

Исключение происходит по нескольким основаниям. Прекращение или приостановление статуса по сведениям реестра. Решение палаты о дисциплинарной ответственности, несовместимой с продолжением практики. Отсутствие подтверждённой практики по категории за длительный период. Выявленная ошибка в идентификации, когда практика принадлежала однофамильцу.

Ошибки с однофамильцами случаются чаще, чем кажется. В опубликованных актах представителя нередко называют по фамилии и инициалам, без регистрационного номера. Поэтому редакция сопоставляет регион суда, палату адвоката, адвокатское образование, указанное в ордере, если оно упомянуто. Когда совпадение не подтверждается хотя бы двумя признаками, акт не засчитывается.

Порядок внутри подборки меняется только при изменении проверенных сведений. Появление новых опубликованных актов по категории, расширение практики на апелляцию и кассацию, изменение региона работы влияют на позицию. Активность участника в переписке, количество обращений от него и его настойчивость на позицию не влияют.

Каждое решение может быть пересмотрено, если появились новые сведения. Порядок для участника изложен на странице об оспаривании позиции. Для читателя достаточно письма с указанием, что и где в карточке не совпадает с первоисточником.

Чего редакция не делает по просьбам читателей и участников

Часть просьб, которые приходят в редакцию, выходит за рамки проекта. Чтобы не тратить время читателей, перечислим их сразу:

• не даём правовую оценку конкретного спора и не прогнозируем исход дела;
• не составляем исковые заявления, жалобы и претензии;
• не передаём адвокатам сведения о читателях и не организуем встречи;
• не публикуем отзывы о работе адвокатов, ни положительные, ни отрицательные;
• не рассматриваем жалобы на действия адвокатов: это компетенция адвокатских палат;
• не меняем позицию участника по его просьбе без новых проверяемых сведений;
• сведения из открытых реестров и судебных актов не убираем по требованию участника, пока они достоверны.

Отказ в таких просьбах не связан с нежеланием помочь. Правовую оценку должен давать адвокат, который изучил документы и несёт за свою работу ответственность перед доверителем и палатой. Справочный сайт такой ответственности не несёт и не должен подменять собой адвокатскую помощь. Кроме того, ответ в переписке без изучения материалов дела легко ввести в заблуждение: человек может не упомянуть пропущенный срок, прежнее решение суда или подписанную расписку, и совет окажется вредным.

Если читатель недоволен работой адвоката, найденного через подборку, жалобу нужно направлять в адвокатскую палату субъекта. Адвокатская палата может начать дисциплинарное производство. Редакция при этом может перепроверить сведения об участнике, если жалоба привела к решению палаты, опубликованному в открытом доступе.

Обращения по вопросам размещения и ответы редакции

По вопросам размещения в редакцию пишут адвокаты, которые хотят попасть в подборку, уточнить категорию или исправить ошибку. В таком обращении указывают фамилию, имя и отчество полностью, регистрационный номер в реестре, название палаты и адвокатского образования, а также категорию гражданских споров. Лучше приложить ссылки на опубликованные акты, в которых адвокат назван представителем по данной категории.

Условия участия подробно описаны на странице о включении в рейтинг. Там же объяснено, почему заявка не гарантирует попадание в подборку и от чего зависит срок проверки. Отдельная страница посвящена оспариванию позиции: что признаётся основанием для пересмотра и какие документы к этому прилагаются.

Читатели могут писать в редакцию с вопросами о методике, сообщениями о расхождении карточки с реестром и предложениями по новым категориям подборок. На вопросы о конкретных делах редакция не отвечает по существу и предлагает обратиться к адвокату. Ответ на обращение даётся письмом на адрес, с которого оно пришло. Анонимные сообщения о прекращении статуса или об ошибках тоже принимаются, но проверяются только по реестрам и актам, без переписки с отправителем.

Присланные участником данные о себе идут только на проверку и составление карточки. Третьим лицам редакция эти сведения не передаёт и не публикует ничего, что не связано с профессиональной деятельностью: домашний адрес, личный телефон, сведения о семье.

Чтобы обращение было рассмотрено быстрее, укажите в теме письма его суть: «включение», «исправление», «вопрос о методике». В тексте опишите, что именно не так, и приложите подтверждение. Письма без конкретики, например с просьбой «поднять выше», остаются без движения.

Связь с редакцией — по электронной почте grazhdanskoe@адвокаты-по-гражданским-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.